Die besten Face-Balanced-Putter für gerade Putts 2026
Drei Face-Balanced-Putter für gerade Putts im Vergleich: Zero Torque, Ausrichtung, Gefühl, Distanzkontrolle und wichtige Fitting-Kompromisse für 2026.
Hinweis: Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Preise und Verfügbarkeit entsprechen dem Stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung und können sich ändern.
Der TaylorMade Spider ZT ist unser bester Face-Balanced-Putter für gerade Putts: Seine Low-Torque-Schaftposition trifft auf Ausrichtungslinien in Ballbreite. Bei einem geraden Rück- und Durchschwung müssen Kopf, Schaft und Zielbild zusammenpassen. Deshalb vergleichen wir ihn mit dem direkten Zero-Torque-Konzept PXG ZT und dem weich abgestimmten Cleveland Model 11.
So vergleichen wir Face-Balanced-Putter für gerade Putts
Face Balanced ist ein Ausgangspunkt, kein vollständiges Fitting. Bei einem klassischen Kopf zeigt die Schlagfläche beim Ausbalancieren nach oben. Zero Torque geht weiter und führt die Schaftachse nahe an den Schwerpunkt, damit die Fläche weniger auf- und zuklappt. Das kann Handkorrekturen verringern, verändert aber auch Handposition und Optik beim Ansprechen.
Die Unterschiede sind greifbar. TaylorMade nennt 1 Grad Schaftneigung und 25 mm Onset hinter der Fläche. PXG baut ebenfalls einen 1-Grad-Forward-Press ein und nennt einen 370-g-Kopf mit toe-up Balance. Cleveland kombiniert dynamisch gefräste Rillen mit schlagspezifischem Hosel, Toe Hang, Ausrichtung und Griff. Ab 35 Zoll kommt dort ein 20-g-Gewicht am Schaftende hinzu. Diese Merkmale beeinflussen Startlinie, Tempo und die Arbeit der Hände.
| Produkt | Ideal für | Preis |
|---|---|---|
| TaylorMade Spider ZT | Bester insgesamt | Ansehen |
| PXG ZT Zero Torque | Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis | Ansehen |
| Cleveland HB Soft 2 Model 11 | Bestes weiches Gefühl | Ansehen |
Bester Face-Balanced-Putter: TaylorMade Spider ZT
TaylorMade Spider ZT Putter
Der Spider ZT ist die vollständigste Wahl für Spieler, die Zero-Torque-Verhalten mit einer großen Mallet-Referenz verbinden möchten. TaylorMade platziert den KBS-Schaft toe-ward nahe am Schwerpunkt, mit 1 Grad Lean und 25 mm Onset. Der Mix aus Edelstahl und Luftfahrt-Aluminium zielt auf hohes MOI. Die gefrästen True-Path-Linien sind so breit wie ein Ball und geben beim Zentrieren der Fläche eine konkrete Hilfe. Das Pure-Roll-Insert aus Surlyn und Aluminium besitzt 45-Grad-Rillen für einen weicheren Eindruck und Vorwärtsroll-Charakter. Wähle ihn, wenn Ausrichtung und Stabilität gleich wichtig sind. Der Kompromiss: Onset, Schaftposition und die große Spider-Form wirken eigenständig; Blade-Spieler brauchen möglicherweise Zeit zur Umstellung.
Pro
- True-Path-Linien in Ballbreite helfen beim Zentrieren der Schlagfläche
- Toe-ward platzierter KBS-Schaft soll Torque nahe dem Treffpunkt reduzieren
- Edelstahl-Aluminium-Chassis ist auf hohes MOI ausgelegt
Kontra
- 25 mm Onset verändern die Ansprechoptik deutlich
- Große Mallet-Form kann Blade-Spielern zu wuchtig sein
Bestes Zero-Torque-Angebot: PXG ZT
PXG ZT Zero Torque Putter
Der PXG ZT formuliert sein Prinzip besonders klar. Laut Produktseite liegt die Schaftachse knapp über dem Schwerpunkt, während der toe-up ausbalancierte 370-g-Kopf die Rotation im geraden Schlag begrenzen soll. Der integrierte Forward Press von 1 Grad hilft Spielern, die ihre Hände ohnehin vor den Ball stellen. Der Kopf besteht aus MIM-303-Edelstahl, die präzise gefräste Pyramidenfläche soll das Gefühl weicher machen und Kontakt außerhalb der Mitte gleichmäßiger halten. Das ist die Preis-Leistungs-Wahl für Golfer, die Zero Torque ausprobieren möchten, ohne einen teuren Mehrmaterial-Mallet zu kaufen. Die Einschränkung ist konkret: Diese Anzeige betrifft einen Rechtshänder in 34 Zoll und bietet damit weniger Spielraum bei Länge, Hand oder sehr breiter Zielhilfe.
Pro
- 370-g-Toe-up-Kopf ist für weniger Flächenrotation ausgelegt
- Integrierter 1-Grad-Forward-Press passt zu vorpositionierten Händen
- MIM-303-Stahl und Pyramidenfräsung zielen auf kontrolliertes Gefühl
Kontra
- Die gelistete Version ist ein 34-Zoll-Rechtshänder
- Blade-Mallet-Rahmen bietet weniger optische Führung als der Spider
Bestes weiches Tempo: Cleveland HB Soft 2 Model 11
Cleveland HB Soft 2 Model 11
Der HB Soft 2 Model 11 ist sinnvoll, wenn Distanzkontrolle und ein weicheres Gefühl wichtiger sind als ein reiner Zero-Torque-Aufbau. Clevelands Speed Optimized Face Technology nutzt ein dynamisches Rillenmuster, das Ballgeschwindigkeit über eine größere Treffzone angleichen soll. Die HB-Soft-2-Familie wird für gerade oder leicht bogenförmige Schläge mit abgestimmtem Hosel, Toe Hang, Ausrichtung und Griff gebaut, statt allen Spielern einen Kopf vorzusetzen. Bei 35 Zoll und länger sorgt ein 20-g-Gewicht am Schaftende für ein ähnliches Schwunggefühl. Wähle ihn für einen Face-Balance-freundlichen Mallet mit dokumentierter Geschwindigkeitsidee. Prüfe jedoch Hosel und Länge des Model 11: Nicht jede HB-Soft-2-Variante hat dieselbe Balance.
Pro
- Dynamische Rillen sollen Tempo bei nicht mittigen Treffern angleichen
- Hosel- und Toe-Hang-Auswahl erlaubt gezielteres Fitting
- 20-g-Endgewicht hält das Schwunggefühl bei langen Schäften stabil
Kontra
- Hosel und Länge des Model 11 müssen zum eigenen Schlag passen
- Die Schaftachse liegt nicht wie bei Zero Torque nahe am Schwerpunkt
Was Spieler mit geradem Schlag prüfen sollten
Sieh zuerst auf deinen echten Schlag. Öffnet die Fläche im Rückschwung und schließt beim Treffen, kann ein toe-up Kopf Handarbeit reduzieren. Ist die Fläche schon square, aber die Länge schwankt, sind Clevelands Tempo-Rillen womöglich wichtiger. Spiegel, Startlinien-Gate und Putts aus drei Metern sagen mehr aus als ein auf dem Finger balancierter Kopf.
Danach folgt das Zielbild. Spider ZT bietet Ballbreiten-Linien, PXG ein einfacheres Blade-Mallet-Bild mit Forward Press, Cleveland verlangt die passende Schlagkonfiguration. Nutze beim Vergleich denselben Ball und eine ebene Startlinie. Was einem Spieler square erscheint, kann für einen anderen links oder rechts zielen.
Auch Länge und Griff zählen. Ein Forward Press verändert die effektive Haltung, und die PXG-Anzeige bezieht sich auf 34 Zoll. Clevelands Gegengewicht gilt erst ab 35 Zoll. Stehen deine Augen angenehm über dem Ball, sollte die Sohle ohne angehobene Spitze oder Ferse aufliegen. Das ist beim besonderen Schaft und der Sohle des Spider besonders wichtig.
Häufige Fragen
Sind Face-Balanced-Putter nur für gerade Schläge?
Nein. Sie werden oft für einen geraden Schlag empfohlen, weil sie Flächenrotation widerstehen. Zielbild, Lie-Winkel und Treffmoment entscheiden aber weiterhin. Auch ein Spieler mit leichtem Bogen kann einen Face-Balanced-Mallet mögen. Entscheidend ist, ob du den Ball ohne Manipulation auf Linie startest, nicht ob du perfekt in eine Kategorie passt.
Bedeutet Zero Torque dasselbe wie Face Balanced?
Die Begriffe überschneiden sich, sind aber nicht identisch. Face Balanced beschreibt das Verhalten eines konventionellen Kopfes beim Ausbalancieren. Zero-Torque-Modelle bringen die Schaftachse nahe an den Schwerpunkt und reduzieren so die Rotationstendenz. Das kann stabil wirken, schafft jedoch auch ein ungewohntes Schaftbild und ersetzt keine gute Ausrichtung.
Was hilft am meisten bei kurzen Putts?
Bei einem drehenden Blatt sind der toe-up-Kopf des PXG oder das Low-Torque-Layout des Spider gute Ausgangspunkte. Wandert der Treffpunkt über die Fläche, verdienen Clevelands geschwindigkeitsausgleichende Rillen Aufmerksamkeit. Teste jedes Modell in deiner üblichen Länge und übe eine gerade Startlinie, bevor du die Technik umstellst.
Preise und Verfügbarkeit entsprechen dem Stand der Veröffentlichung und können sich ändern.