FairwayPicks
Puttery··6 min czytania

Najlepsze puttery face-balanced do prostego ruchu w 2026 roku

Porównujemy trzy puttery face-balanced do prostego ruchu w 2026 roku: zero torque, celowanie, czucie, kontrolę odległości i dobór sprzętu w praktyce.

Uwaga: Jako partner Amazon uzyskuję przychody z kwalifikujących się zakupów.

Ceny i dostępność są aktualne w momencie publikacji i mogą ulec zmianie.

Najlepsze puttery face-balanced do prostego ruchu w 2026 roku

TaylorMade Spider ZT to nasz najlepszy putter face-balanced do prostego ruchu, ponieważ łączy niskotorque'owe ustawienie shaftu z liniami celowania szerokimi jak piłka. Przy ruchu prostym główka, shaft i obraz przy adresie muszą ze sobą współpracować. Dlatego zestawiliśmy Spidera ZT z bezpośrednim rozwiązaniem zero torque PXG ZT i Cleveland Model 11 o bardziej miękkiej reakcji.

Putter face-balanced albo zero torque może pasować do ruchu, który naturalnie przywraca face square, ale przed zakupem sprawdź długość i obraz celowania.

Jak porównujemy puttery face-balanced do prostego ruchu

Face-balanced to punkt wyjścia, a nie pełny fitting. W tradycyjnej główce zrównoważonej na shaftcie face zwykle patrzy w górę. Konstrukcja zero torque idzie dalej: oś shaftu znajduje się blisko środka ciężkości, aby ograniczyć otwieranie i zamykanie face. Może to zmniejszyć pracę rąk, ale zmienia też ustawienie dłoni i wygląd puttera przy adresie.

Różnice między tymi trzema modelami są konkretne. TaylorMade podaje 1 stopień shaft lean i 25 mm onsetu za face. PXG ma również wbudowany forward press 1 stopnia, główkę 370 g i balans toe-up. Cleveland stosuje dynamicznie frezowane rowki oraz dobiera hosel, toe hang, celowanie i grip do ruchu prostego albo lekkiego łuku. W długościach od 35 cali dodaje 20 g na końcu shaftu. Te cechy wpływają na linię startu, tempo i to, ile korekty wymaga face.

ProduktIdealny doCena
TaylorMade Spider ZTNajlepszy ogólnieZobacz
PXG ZT Zero TorqueNajlepsza wartośćZobacz
Cleveland HB Soft 2 Model 11Najlepszy miękki kontaktZobacz

Najlepszy putter face-balanced: TaylorMade Spider ZT

TaylorMade Spider ZT Putter
Najlepszy ogólnie

TaylorMade Spider ZT Putter

Spider ZT jest najpełniejszym wyborem dla gracza, który chce zachowania zero torque bez rezygnacji z dużego punktu odniesienia mallet. TaylorMade umieszcza shaft KBS bliżej palca, niedaleko środka ciężkości, z 1 stopniem lean i 25 mm onsetu. Konstrukcja ze stali nierdzewnej oraz aluminium klasy lotniczej ma zapewniać wysokie MOI. Frezowane linie True Path mają szerokość piłki, więc dają praktyczny punkt odniesienia do wycentrowania face. Wkładka Pure Roll z Surlynu i aluminium ma rowki pod kątem 45 stopni, co według producenta zapewnia miększy kontakt i toczenie do przodu. Wybierz go, jeśli równie ważne są celowanie i stabilność. Ograniczeniem jest nietypowy wygląd: onset, pozycja shaftu i duży kształt Spidera wymagają przyzwyczajenia od miłośnika prostej blade.

Zalety

  • Linie True Path szerokości piłki pomagają centrować face
  • Shaft KBS przesunięty ku palcowi ma ograniczać torque
  • Podwozie ze stali i aluminium zaprojektowano dla wysokiego MOI

Wady

  • Onset 25 mm wyraźnie zmienia obraz przy adresie
  • Duża główka mallet może być nieporęczna dla gracza blade

Najlepszy zero torque pod względem wartości: PXG ZT

PXG ZT Zero Torque Putter
Najlepsza wartość

PXG ZT Zero Torque Putter

PXG ZT wyjątkowo jasno przedstawia swoje założenie. Według oferty oś shaftu znajduje się tuż nad środkiem ciężkości, a główka toe-up o masie 370 g ma opierać się rotacji w prostym ruchu. Wbudowany forward press 1 stopnia pasuje graczowi, który i tak ustawia dłonie przed piłką. Główka jest wykonana ze stali nierdzewnej MIM 303, a precyzyjnie frezowany wzór piramid ma zmiękczać odczucie i utrzymywać bardziej równy kontakt poza środkiem. To wybór wartości dla golfisty chcącego spróbować zero torque bez kosztu wielomateriałowego malleta premium. Jest jednak konkretne ograniczenie: oferta dotyczy wersji praworęcznej 34 cale, więc nie daje dużej swobody przy innej długości, ręce lub bardzo szerokim systemie celowania.

Zalety

  • Główka toe-up 370 g ma przeciwdziałać obrotowi face
  • Forward press 1 stopnia jest wbudowany w konstrukcję
  • Stal MIM 303 i frezowanie piramidowe skupiają się na czuciu

Wady

  • Pokazana konfiguracja jest praworęczna i ma 34 cale
  • Kształt blade-mallet daje mniej wizualnego prowadzenia niż Spider

Najlepszy dla miękkiego czucia: Cleveland HB Soft 2 Model 11

Cleveland HB Soft 2 Model 11
Najlepszy miękki kontakt

Cleveland HB Soft 2 Model 11

HB Soft 2 Model 11 jest rozsądną alternatywą, gdy kontrola odległości i miększa odpowiedź są ważniejsze niż czysta konstrukcja zero torque. Speed Optimized Face Technology Clevelanda wykorzystuje dynamiczny wzór frezowanych rowków, który ma normalizować prędkość piłki na większym obszarze trafienia. Rodzina HB Soft 2 łączy hosel, toe hang, celowanie i grip z ruchem prostym lub lekkim łukiem, zamiast stosować jedną główkę dla wszystkich. W wariantach 35 cali i dłuższych ciężarek 20 g na końcu shaftu ma utrzymać podobne odczucie swingu. To dobry wybór dla osoby szukającej malleta przyjaznego face balance z udokumentowanym podejściem do prędkości. Sprawdź jednak dokładny hosel i długość Model 11, bo nie każda wersja HB Soft 2 ma taki sam balans.

Zalety

  • Dynamiczne rowki mają wyrównywać prędkość przy trafieniu poza środkiem
  • Dobór hosela i toe hangu pozwala dopasować putter do ruchu
  • Ciężarek końcowy 20 g wspiera stałe czucie przy dłuższym shaftcie

Wady

  • Dokładny hosel i długość Model 11 trzeba potwierdzić przed zakupem
  • Oś shaftu nie leży przy środku ciężkości jak w zero torque

Co powinien sprawdzić gracz z prostym ruchem?

Najpierw obserwuj rzeczywisty ruch. Jeśli face otwiera się w backswingu i zamyka przy uderzeniu, główka toe-up może zmniejszyć korekty rękami. Jeśli face wraca square, lecz tempo pływa, ważniejsze mogą być rowki Clevelanda ukierunkowane na prędkość. Lustro, bramka startowa i putty z trzech metrów mówią więcej niż balansowanie główką na palcu.

Następny filtr to celowanie. Spider ZT oferuje linie szerokości piłki, PXG prostszy obraz blade-mallet z forward pressem, a Cleveland wymaga dobrania właściwej konfiguracji ruchu. Porównuj je tą samą piłką na płaskiej linii. Główka, która jednemu graczowi wygląda square, innemu może wskazywać w lewo lub prawo.

Nie pomijaj długości ani gripu. Forward press zmienia efektywny setup, a oferta PXG dotyczy 34 cali. Przeciwwaga Clevelanda działa dopiero od 35 cali. Ustaw oczy wygodnie nad piłką i sprawdź, czy podeszwa leży płasko bez unoszenia palca lub pięty. Jest to szczególnie ważne przy charakterystycznej geometrii shaftu i podeszwy Spidera.

Najczęstsze pytania

Czy puttery face-balanced są tylko do prostego ruchu?

Nie. Często poleca się je do ruchu prostego tam i z powrotem, bo opierają się rotacji face, lecz nadal decydują celowanie, lie i sposób uderzenia. Gracz z lekkim łukiem także może polubić malleta face-balanced. Praktyczny test polega na rozpoczęciu putta na linii bez manipulowania face, a nie na dopasowaniu się na siłę do etykiety.

Czy zero torque znaczy to samo co face-balanced?

Pojęcia się pokrywają, ale nie są tożsame. Face-balanced opisuje zachowanie zwykłej główki zrównoważonej na shaftcie. Konstrukcje zero torque zbliżają oś shaftu do środka ciężkości, aby ograniczyć tendencję do rotacji. Mogą sprawiać wrażenie stabilniejszych, ale tworzą też nietypowy obraz shaftu i nie naprawiają samodzielnie złego celowania.

Jaka cecha najbardziej pomaga przy krótkich puttach?

Gdy problemem jest obracająca się face, główka toe-up PXG albo układ niskiego torque Spidera są dobrymi punktami startu. Gdy kontakt przesuwa się po face, zwróć uwagę na rowki Clevelanda normalizujące prędkość. Testuj każdy model przy swojej zwykłej długości i ćwicz prosty start piłki, zanim zmienisz technikę.

Ceny i dostępność są aktualne w dniu publikacji i mogą się zmienić.